Det er jo et godt spørgsmål.
Til dels har jeg på fornemmelsen, at mange virksomheder ikke er klar over, at de kan benytte Merakis Dashboard som monitor (og nu switche som managed), eller har kendskab til at denne udvikling kan tilbyde endnu flere muligheder og fleksibilitet i, hvordan man ønsker at drive sit netværk.
Mange kunder bruger i øjeblikket Prime Infrastructure til at overvåge deres traditionelle Cisco-løsning. Dog nærmer Prime Infrastructure sig sin end-of-life (EOL), og der er ikke umiddelbart et godt alternativ til rådighed. Selvom der er DNA-C, er det en helt anden størrelse, og der findes stadig ikke en ”low foot print-version”. I denne sammenhæng kunne brugen af Meraki-Dashboardet til overvågning være en passende erstatning.
Når jeg, helt for egen regning, kigger lidt i krystalkuglen og gætter på, hvad det næste bliver, så er det jo mere eller mindre åbenlyst, at Cisco / Meraki går samme vej med switche, som de gjorde med AP. Det vil sige en fælles hardware platform.
MS390 / C9300 var første (lidt skjulte) forsøg. Men C9300 spænder bredt, og med introduktionen af C9300 fiberswitchene som managed mulighed, dækker serien pludselig over Merakis MS300 og MS400 serier.
Update: Den 26 Sept. blev det offentliggjort, at udvalgte modeller af C9300, sjovt nok noget der ligner ovenstående liste af C9300, der kan konverteres til managed, vil kunne bestilles direkte med ”Meraki Image” fra Cisco. – så vi er på vej i den rigtige retning.
Det der mangler, er noget, der dækker over MS200 serien, bum bum bum… hvad kunne det være… nååå ja… der er jo den der C9200 serie af switche – det ville være oplagt, men om det kommer, det er kun noget vi gætter på.
Hvad så med C9500 er der måske nogen der råber. Jooo.. jaaaa… altså det er jo typisk til lidt større scale og nok lidt ud over, hvad man normalt ville have i et Meraki-netværk, op til selvfølgelig MS400 serien, som C9300 fiberswitchene i min optik dækker – så jeg tror ikke det kommer til at ske.
Jeg vil som sagt tro, at C9200 og C9300 er oplagte som erstatning for MS200, 300 og 400. I Ciscos portefølje findes herunder Catalyst 1000 / MS 100 serien af switche, som du ”beholder for dig selv” (Cisco / Meraki). Her tror jeg ikke, der kommer en fælles hardware lige med det samme.
Selvfølgelig skal man aldrig sige aldrig, for som der står med halvsmåt på MS130 databladet: ”MS130 mGig (-X) models are hardware-ready for Adaptive Policy with a future firmware upgrade and Advanced license,” tyder det jo på, at der er et eller andet inde i de kasser, der kan ”noget mere.”
Måske kommer der en ny Catalyst 1000 refresh, der ligner MS130 serien?
Med denne udvikling er der kun mere enkelhed, flere fordele og mere fleksibilitet til fordel for alle. Om man foretrækker klassisk eller cloud-styret netværk. Meratalyst, Catraki, Meraki eller Catalyst.
